| |
|
|
|
|
Sztem rátapintottál a lényegre, csak az számít hogy a többség mit tart elfogadottnak, nem az hogy ténylegesen hogyan kellene ejteni
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#2793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja, gondban vannak, viszont azért a kommentátorok meg szokták kérdezni meccs előtt akár magát a játékost, akár valakit, aki elvileg tudja, hogy azt a nevet mégis hogyan kell ejteni, ezért írtam, hogy többnyire az amcsi kommentátorok jól ejtik ezeket a neveket. nem mind, de többnyire.
ki emlékszik, hogy mennyire kiröhögték azt a focikommentátort (nem is tudom, talán knézy volt, vagy gulyás), aki egyszercsak elkezdte robertó kárloszt robertu kárlos-nak hívni, meg luisz fígót luis figu-nak, mert volt annyi esze, hogy utánaérdeklődjön, hogy a portugál nyelvben mégis hogyan vannak ezek a kiejtések...
mondjuk én a szláv nevekkel vagyok úgy, hogy nem tetszik a magyar átírásuk. persze, az világos, hogy mi nem fogjuk cirill betükkel leírni az orosz neveket, és azzal is tisztában vagyok, hogy az amerikaiak is saját maguknak kiejtés szerint írják le az ovechkin-t, a datsyuk-ot, meg a gonchar-t, és mi is a saját kiejtésünk szerint írjuk le ovecskinnek, dácjuk-nak, meg goncsárnak, DE valamiért nekem a magyar verzió mégsem tetszik. nem is mondom, hogy majmoljuk az amcsikat, de az a verzió konkrétan ebben az esetben szimpatikusabb.
(hú, bocs, tényleg sokat offolok)
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Chamber: Szavaztam a "Segítsünk e bajba jutott..." szerintem igen, mindenképpen de hát hogyan? én sajnos nem értek annyira ehhez, viszont sajnálnám ha többet nem látnálak itt 
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem is vicces, és van alapja, mert az angolok nem írás szerint ejtenek ki, és az ilyen európai nevekkel mindig bajban vannak.
Volt 1-2 amin nagyot röhögtem 
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2789) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | After what he did for Hagman in their first game, Richards was told he should be living in Hagman's house and Nik should sleep in the garage. |
|
Ez jó 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#2788) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kommentátoroktól szedte a rossz kiejtéseket, szerintem ő van körülvéve hülyékkel (nem nehéz mondjuk, ha ő is az), és tényleg hallhatta azokat. Mondjuk ha én itthon mennék vkihez ezzel és ezzel a névvel,, akkor alighanem megközelitően jól fogja kimondani. Pl. Tkachuk neve sem olyan bonyolúlt, hogy annyit szenvedjenek vele. Na mindegy, igazából azért tartottam érdekesnek a dolgot, mert ott van az is hogy (elvileg) hogyan kéne kiejteni, nekem volt 1-2 újdonság.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#2787) |
|
|
|
| |
|
|
|
After what he did for Hagman in their first game, Richards was told he should be living in Hagman's house and Nik should sleep in the garage.
"No, I hope not," Richards said with a laugh. “(My teammates) are just bugging me that they expect it again tomorrow. That's the funny part. I don't expect myself to do that and I'm sure I'll get bugged if something doesn't go right again next game. But they've been great. They've welcomed me. It was just fun to get that under my belt, and obviously it was one of those nights that everything kind of went the right way."
|
| |
| |
|
|
|
|
bocsánatot kérek a hosszú offért, de nagyon érzem a késztetést, hogy ezt leírjam:
ezt a cikket is kár volt elolvasnom. vagy ökör az, aki írta, vagy csak és kizárólag hülyékkel van körülvéve.
satan-t miért kéne zsátán-nak ejteni? a š betü még szlovákban is 's', mert a ž-t ejtik 'zs'-nek... én pl még amerikai kommentátort sem hallottam egyet sem, aki szétán-nak ejtette volna, mindegyik inkább söten-nek, ami azért közelebb áll az igazsághoz.
hejduk nevét sem hallottam, hogy bárki is hédzsdák-nak ejtette - megint biztos mindenki hülye a cikk írójának a környezetében.
gamache-t is eddig csak gámáss-nak hallottam, gámácsí-nak még nem.
na, de hogy hasek hársek lenne... cseh nyelvben a ř-t ejtik 'rzs'-nek, úgy tudom, és az őáltala hibásnak mondott hászik-kal sem találkoztam még sehol. (bár ezen a ponton már meg kell jegyeznem, hogy lehet, hogy nem őkörülötte hülye mindenki, hanem körülöttem vannak csak okos emberek)
brisebois-t is eddig csak brízboá-ként hallottam, és brizibojz-ként még soha.
gelinas-t is csak zseliná-nak, dzselinesz-nek soha.
tkachuk: mike knuble nevét sokszor ejtik az amerikai kommentárotok kanúbl-nek, spillerék meg nábl-nek. hát nem tudom, hogy a kanúbl-e a helyes, de kb 99%-ra biztos vagyok benne, hogy ebben a névben nem érvényesül az a szabály, ami pl a knife-nál, vagy a knee-nél (gy.k.: néma 'k') - tkecsák-ot talán hallottam már, szóval ez nem baj, hogy kiemeli, hogy nem az a helyes, bár a kanúbl mintájára tákácsák-nak ejteni a tkachuk-ot, ilyennel sem találkoztam még.
a cikk-író által helytelennek mondott vászikek-ről sem hallottam még, csak vászicsekről, illetve a helyes vásicsek-ről (na ezt még spillerék sem hibázzák el)
na jó, lydman-t én is lidman-nak, esetleg lidmán-nak hívom, de tudom, hogy magamtól sose jönnék rá, hogy a skandináv neveket hogy kell kiejteni - főleg nem arra, hogy lydman lúdmun.
dzsörkinát eddig nem hallottam, dzsörszínát talán, de többnyire inkább jurcsinát jurcina-nak.
paille-vel sokszor én is gondban voltam, de az amerikaiak is többnyire pájé-nak ejtik, és nem péjl-nek, meg pájli-nek - bár lehet, hogy amikor meccset nézek, mindig egész véletlenül pont olyan csatorna közvetíti, ahol mindenki tudja, hogy kell kiejteni a nevét.
oké, dénjel a fiú, dániell a lány, eddig rendben van, de briar helyett eddig én is brier-t mondtam - na bumm ezzel eddig 2 felvetést ismertem el jogosnak a 13-ből, kettő van még hátra.
toews: hogy honnan jött a tévz, és miért nem táuz... ember, mond neked valamit az, hogy hollandia? innen jöttek azok, akik new yorkot először nieuw amsterdamnak nevezték el. én legalábbis hollandnak tippelem jon toews őseit, meg ha megnézzük pl nieuwendyk-ot, kicsit hasonló.
roy-t meg annyira roá-nak mondja mindenki, hogy én pl sokszor még a buffalo-i roj-t is roának hívom.
ilyen cikket én is tudok írni - kitalálok pár dolgot, hogy "hú, ezt sokan így ejtik, azt sokan úgy", aztán kijavítom a nem létező nagy többség nem létező hibáit, és akik meg olvasság a cikkemet, majd biztos elhiszik, hogy milyen okos vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2786) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha már volt szó a nevek hülyén ejtéséről, a következőt ajánlom mindenki figyelmébe:
http://fans.nhl.com/members/Ninh/blogs/3247
Szerintem jó
(Egyébként aki fent van ezen az NHL Connecten, az akár szólhat is )
|
| |
| |
|
|
|
Naszóval. Egy ideje már igen komoly állóvíz van a Modanos sörözéssel kapcsolatban, és sztem ez annak tudható be hogy az erre vonatkozó hsz-ek elvesznek a többi között. Éppen ezért rittyentettem egy kis oldalt csak és kizárólag ezzel a céllal. Arra szeretnék megkérni minden itteni Stars drukkert hogy regisztráljon az oldalon, és a találkozó megbeszélését ott folytassuk. Az egyszerűség kedvéért ugyanazzal a névvel regeljetek oda mint amit itt használtok
Az oldal címe: http://modanoday.extra.hu/
|
| |
| |
|
|
|
|
nem erről papoltam már egy ideje???
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2781) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem voltunk rosszak, szerencsésebb volt a Predators, 28-25 a kapuralövés, volt is PP-nk (nem is kevés) és a 3.harmadban volt egy fighting Morrow személyében! Nem baj, jók vagyunk,belefér!!! GO STARS!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2782) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hihetetlen, Ellis idén már másodszor lopott meccset a Nashvillenek ellenünk 
Főleg úgy hogy előző 2 meccsen 14 gólt kapott a Predators.
Richards meg a múltkori +2-jét visszadolgozta a mai -2-vel.
Hát vannak ilyen meccsek is, remélem csak apró botlás, és megint kezdődik egy komolyabb winning streak 
|
| |
| |
|
|
|
Megnéztem a márciusi sorsolásunkat és nem sok jót láttam benne. 2 meccs az Avs-szel, 2meccs a Ducks-szal, 1 meccs a Phoenix-szel, 1 meccs a Red Wings-szel, 1 meccs a Canucks-szal!!! Mind nagyon nehéz meccsek, és itt sztem a csoprtelsőség is el fog dőlni. Talán a 2 Kings elleni meccs nem ígérkezik olyan durvának, bár a "kiscsapatok" ellen a legkönnyebb bukni, úgyhogy mindegyikre keményen fel kell készülni!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Mindennél van rosszabb, de ez nem azt jelenti, hogy a jelenlegi helyzet elviselhető. Az, hogy az általad felvázolt lehetőség a sportújságírás legszégyenteljesebb felállása lenne, még nem emeli megfelelő szintre a két említett szakbarbár tevékenységét!
A mai reggelt inkább átaludtam volna! Kikapott a Stars, kikapott a New Jersey (keleti kedvenc), kikapott a Phoenix (szimpi csapat), nyert az Ottawa (nem szimpi csapat), nyert a San Jose (divízió ellenfél)! Egyik legalább pozitívan végződhetett volna!
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#2779) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
és a szünetekben Palotás Petra és Valkó Eszter tárgyalnák ki, h melyik a legcukibb pasi ugye nem is olyan gáz már a sporttvs stáb? 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#2778) |
|
|
|
| |
|
|
|
egyet kell hogy értsek, egy Léderer-Világi párost kiheverni nem lenne könnyű
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#2777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én bárkivel kiegyezek, ha a retekklub nem akarja +venni a jogot, és Lédererrel köveztíteni a meccseket. Az lenne az igazi trauma nem Gyulai vagy Engyel.
|
| |
| |
|
|
|
Faragó a téli olimpián közvetített hokit, de ő inkább csak érdeklődik iránta, nem igazán érdekli. Nem is tudom ki tudna még felkészülten és jó színvonalon hokit közvetíteni
Én Máté Palit is bírom, bár sztem néha nagyon szubjektív és konok, lazíthatna kicsit néha :)
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#2775) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azaz akit hofi írt!
Gyulai Miki tényleg gáz, egy hokimeccs számára tényleg HOKI-t jelent! Legalább 10x minden meccsen elélvez...
Kár, hogy Méhes, Faragó vagy Szaniszló Csaba nem közvetít jégkorongot, mert velük teljesen más dimenzióba lépne az összes NHL közvetítés!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2774) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem Gyulai Miklósra gondoltam, van egy még borzasztóbb delikvens, nem tudom, hogy honnan szalajtották, de inkább kosárlabdát közvetítsen, azt úgysem nézem!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2768) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Gyulai Miki remek atléta, sajna a hokinál nincs "csereműsorvezető" a sport TVben, Máté Pali meg nem nyomhatja egyedül az összes meccset... |
|
Van, Engyel István (régi m1es ripcsi) ő egy-két fokkal jobb mint Gyulai ---> aki sztem borzalmas kommentátor nem hogy a hokihoz nem ért de semmilyen affinitása nincs ehhez a szakmához, nem az ő műfaja a beszéd és a közvetítés :) Sokan tudnának magasabb színvonalon közvetíteni nála, és akkor talán nem csak "HÓÓÓÓ" meg "HÖÖÖJJ" meg "AAAJJ" -ból állna egy közvetítés...
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2772) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az érdekes, h kirúgták Davet, sztem Ő akart váltani, nem hinném, h a nyakába akarják varrni a sérülésekből való hosszabb lábadozást. Halpern meg csak nevelte Smitht... 
Gyulai Miki remek atléta, sajna a hokinál nincs "csereműsorvezető" a sport TVben, Máté Pali meg nem nyomhatja egyedül az összes meccset...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2762) |
|
|
|
| |
|
|
|
emléxem még januárban attól féltetek h zubov nélkül még a PO-ba is nehéz lesz bejutni,erre tessék.
még a végén ti nyeritek a president trophyt
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2770) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én örülök neki, az már tragikus volt amikor kb napi 1 hsz jelentette a topikéletet.
|
| |
|
|
Válasz Després hozzászólására (#2767) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem baj az,elvégre azért van a fórum
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Després hozzászólására (#2767) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem láttam a meccset de sztem Gyulai Miklósra gondolsz, illik rá a személyleírás
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2766) |
|
|
|
| |
|
|
|
nagyon beindult a topikban a szófosás
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
A kommentátorokra visszatérve a legdurvább csávó a SportTV-ben az, aki ma is közvetítette a SJS-DET meccset. Valami szörnyű a stílusa. Baromi okosnak képzeli magát, de annyit ért a hockey-hoz, mint pingvin a harangöntéshez!
Biztos valakinek a valakije, mert egyébként kirakták volna már. Na ő is érdekesen és irritálóan tudja mondani a neveket, beleértve a csapatokét is!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Kösz Sobri! Nekem meg baromira bejön a színetek.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#2764) |
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2761) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Újabb adalék, erről hallottatok? Októberi a cikk, de nekem új:
Jeff Halpern is responsible for Mike Smith's injury, but the Stars said it was not a fight. Halpern and Smith were playing "the rebound game'' after practice when the two started to get very competitive. Halpern then (they say) accidentally slashed Smith while going for a puck that was in the air. That led to a verbal confrontation which was very heated. I was in the locker room, so I didn't see it.
Smith is listed as day to day, but the plan is for Turco to take the next four games. With the way the games are scheduled after that, Turco could actually play every game for the rest of October. A lot will depend upon how well he plays and how hurt Smith is.
"You get caught up in the game and, unfortunately, it led to an injury,'' Halpern said. "Anytime you're part of that, you feel bad for the other guy involved and realize it was just a game. That's awful for him and bad for our team.''
|
| |
| |
|
|
|
|
Nocsak:
Stars fire longtime athletic trainer: According to Stars co-GM Les Jackson, athletic trainer Dave Surprenant, the team’s longest tenured employee, was fired on Friday. Surprenant had been with the team for 20 years. Jackson declined to specify the reason for the firing. When reached by phone, Surprenant said he wanted to take the high road in his exit.
"I was very privileged to work with the organization for 20 years, and I have a lot of friends and great memories that I made there," Surprenant said. "I look forward to finding new opportunities and I wish the best for the players and coaching staff. I just have nothing negative to say about the organization."
Assistant trainer Dave Zeis will take over.
Létezik hogy azért rúgták ki mert vhogyan ő tehet pár sérülésről? Pl Zubovéról? Vagy vmi hibás edzésprogramja lassította a felépülését? Mert mi másért rúgnának ki vkit aki 20 éve a csapatnál van?
|
| |
| |
|
|
|
Azon vagyunk, csak elsőnek a Modano-Dayt kéne összehozni.
Tegnap nem játszottunk, de azért volt pár érdekesség az NHL világában.
Smith megszerezte első győzelmét a Tampavál, 25 lövésből csak 2-t kapott (0.920-as védési hatékonyság). Ezen kívül Jokinen is megszerezte első pontját (assziszt a GWG-hez), és Halpern is jegyzett egy újabb asszisztot, így ő már 1+2 náluk 2 meccs alatt. Szemmel láthatóan nem a checking line-ban alkalmazzák
A San Jose is nyert rendes játékidőben, ez viszont most jó hírnek számít, ugyanis a Detroitot verték meg, szal még közelebb zárkóztunk fel a ligaelsőhöz. Persze a Presidents Trophyt bármikor elcserélném egy főcsoportdöntőre
A Montreal pedig átvette az elsőséget Northeasten, amit csak azért írok le mert keleten nálam ők a favoritok
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2756) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a Sundin svédül asszem Zündén
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2754) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pronger helyett prongé.... (ez mondjuk knézy volt valamelyik - talán a 2002es - téli olimpián)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2754) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát mondjuk nem az ő nótájuk volt a Panzerlied !
Mert akkor tudnák, hogy "Ob Sturm oder scheint..." 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2754) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt a hét meg a nyolcát, nem vagyok itt pár órán át, és annyi a hszás, hogy már jojóznak a szemeim!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2756) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, csak pont mire belejöttem az írogatásba, akkor tűnt el mindenki egy csapásra! Remélem, hogy ez nem a személyemnek szólt!
A finnek nevével én is sokszor bajban vagyok, mert nem biztos, hogy az adott betűt ők is úgy ejtik, ahogyan mi.
Jó lenne egy jó kis társaságot összehozni itt a fórumon, akikkel rendszeresen össze lehet itt járni megbeszélni az eseményeket!
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2755) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Pff, hihetetlen, h mennyire beindultunk, lassan a Phillysek elkezdhetnek izgulni... (bár ahhoz p@leenak át kellene igazolnia ide )
Csak azért, h szerencsétlen finnek végre helyesen is le legyen írva a kiejtése: szolán(n)i-nak kell ejteni - ha jól hallottam.
|
| |
|
